“北京冬奧跳臺場地訊號變化太快，亞軍獲得者稱難以適應”這個事情，發生十幾分鍾後，外網的網路輿論剛起來，又有“利益相關方”發言：
在第一跳時折戟，才排48名未進決賽輪的韓國隊運動員，也冒出來在個人賬號上發了一條：
“啊哈，我之跟教練私下聊了聊，當時沒好意思跟記者們和支援的fans講，我覺得今天的指示訊號燈變化有點頻繁來著，平時成績是可以進決賽輪的呢，這麼說雖然有些自大了但是也是事實，想了想還是要勇敢說出來[emoji吐舌頭][emoji微笑]”
網路時代資訊流速就是快，更別提跳雪從業者們還多少關注了一些競技體育相關大V、賬號，值此冬奧高熱度期間，體育相關話題和賬戶都有權重加成。
於是，微博#跳臺滑雪英國隊採訪# 這個話題幾連跳著，從熱搜榜第幾十位，一路霹靂帶火花地衝進了前三，而且熱度還在上漲。
凌放備採的時候馬爾賽就刷到了，皺著眉眯著眼快速看完。相關評論區裡大部分網友都在義憤填膺罵“輸不起”“找藉口”“什麼東西”，但也有一小部分人遲疑著——
“確實是第一次辦大賽”
“會不會經驗不足”
“我不信有什麼問題，但是希望懂的人幫著說明一下？直播裡確實看到很多人第二輪跳的時候那個燈燈來回閃，一直盯著恐怕會眼花……”
情況有些混亂。
馬爾賽想凌放那邊還有外國記者在場，怕有人搞突然襲擊，就趕緊打電話給在場的助理教練，還又截圖給凌放發了條微信。
凌放恰好拿著手機對時間，收到資訊就看見，他快速掃了一眼，面色平靜地放下手機。
採訪要開始了。
記者們的問題起初中規中矩，也問到了凌放對於今天自己狀態的點評。
不過兩個問題後就圖窮匕見，迎來了“非正常”的提問。
一位美國記者舉手提問：“請問中國國家跳雪隊是否注意到了剛才發生的網路輿論情況呢？英國隊的教練和運動員說風場訊號指示燈有些影響？”
葉飛流一愣，他壓根不知道這個情況。
這個愣神被對方注意到，那名記者迅速轉向凌放：“請問凌放，是否在跳臺上對於今天的訊號指示燈變動格外頻繁有親身體會？”
遞話筒的十幾秒裡，工作人員迅速上前跟葉飛流、王副教練簡要說了兩句，王副教練快速打手勢示意想接話筒的凌放稍安勿躁。
面對一堆黑壓壓的鏡頭，經驗豐富又謹慎的老教練，不希望運動員本人直接和外國記者交鋒。
他把話筒交給了葉飛流：“我們已經知曉了國外運動員提出的一些個人感想，關於指示訊號燈變化的問題是嗎？觀察風場情況和擇機選風其實是實賽教練組負責，可以請葉飛流教練回答。”
葉飛流也聽到情況，登時一肚子氣，按性格他直接就拍桌子開嘲諷了，是被邊上的方唐碰了碰胳膊肘才勉強地剋制住。他板住臉硬邦邦地回應：“訊號變化較快，應該是因為今天的天氣，整體風場判定包括訊號裝置和人工判定，都在裁判組管轄範疇，有異議建議找裁判組。”
他還能說啥呀，今天風轉的頻率高又不是什麼十年一遇的特殊情況，無非是有人輸不起就唧唧歪歪，呵。
作為國家隊主教練，葉飛流自問已經答覆得很客氣。
外國記者還是寸步不讓：“可以請凌放回答嗎？我還是希望可以瞭解運動員本人的親身感受。”凌放的性格大家都有所耳聞，比較冷清淡漠，在眾人印象裡很少說話，或是不善言辭。
凌放二話不說從葉飛流手裡拿走話筒。
他直視著那名記者，“我的感受正常。在今天第二輪跳躍中，出發點有人體可感的迴旋風。以當前新建跳臺的感測器系統而言，我認為訊號燈的反應沒有問題。”
凌放繼續說了下去，意外地，他說了一大段。
“我們都知道，跳臺滑雪受風影響很大。開幕日女運動員們的訓練賽就被中途取消，因為實時風速突破每秒4米的閾值。風向混亂比風速高更險，上升氣流、強側風、甚至小旋風，都可能造成傾斜翻滾，在這個專案歷史上留下過血的教訓。崇禮跳臺在整條賽道安裝高靈敏度的感測裝置，各感測器訊號都沒問題才亮綠燈。比起十年前建設的許多老跳臺，的確算比較新的技術。”
全場攝像機對焦到凌放臉上，也有記者在私下低聲議論，他眼睛都不眨一下，繼續說自己的。
凌放的直覺是：為了照顧看到採訪影片時依然不完全瞭解專案的觀眾，他還是先說基本情況，否則國內觀眾一頭霧水，連為自己講道理都講不清楚，多吃虧。
他的直覺沒錯。在輿論發酵的第一時間採訪主辦國冠軍運動員，是這個不大不小的事件傳播效率最大化的關鍵時點。從科普和澄清的雙重意味上，這幾句話都很重要。
凌放平靜地敘述：“——但是，這一做法也並不是首創，標準臺感測器佈設參照的是索契跳臺，本屆世錦賽場地。”
“不錯的跳臺，我也在那裡拿到了世錦賽冠軍。”他的聲音清冷而篤定。