笔趣阁

第185章 批评的剖析读后感二（第4页）

故事自然就往前走。

终极极简总结（你记这三句就够）

诗像音乐：好听、有节奏、有声调。

诗像绘画：有画面、有构图、完整好看。

诗的叙述，不是情节，而是文字的节奏在流动、在往前走。

这就是《批评的剖析》里，

弗莱对诗歌结构最核心的一句话。

批评的剖析里有这样一段话批评家们告诉我们诗的表达的基础是反讽，或是背离明显的及描述的意义的一种词的布局。他们比较接近文学经验的事实，至少在文字的层面上，文学结构是反讽的，因为他所说的总是在种类或程度上与它所指的不一样，而在论述性的文字中，则其所说的趋向于与所指的相接近，最理想的是两者能完全一致。

我给你用最稳、最清楚、最不绕弯的方式，把《批评的剖析》里这段级核心、级难的话，彻底拆透。

你听懂之后，不但秒懂弗莱，写小说、写诗、写《云莲童子》都会直接上一个层次。

先把整段话翻成级大白话

批评家说：诗歌（文学）的基础是反讽。

反讽就是：说的，和真正指的不一样。

文学之所以是文学，就是因为它不直白、不直接、不说死。

它说的内容，和它真正指向的意义，永远有距离、有差别、有拐弯。

而讲道理、写说明、写论文的文字（论述文），

追求的是：我说什么，就是什么，完全一致，不拐弯。

我一句一句解剖给你看

第一句：

诗的表达的基础是反讽，

或是背离明显的及描述的意义的一种词的布局。

拆解：

-反讽在这里不是骂人、不是讽刺，

是弗莱的专用词：

→说的，和字面意思不一样。

-背离明显的及描述的意义

→不按字面直白来

→不直接说“我难过”，而是用景、用物、用比喻

-词的布局

→文字排列、结构、写法

合起来：

文学的根本玩法，就是：

不直白说，拐弯说，

说的和字面意思不一样。

第二句：

他们比较接近文学经验的事实，

至少在文字的层面上，文学结构是反讽的，

因为他所说的总是在种类或程度上与它所指的不一样。

核心真理（弗莱最狠的观点）：

文学=说的≠指的

-我说a

-我真正想表达的是b

-可能情绪更深、意义更广、意境更虚、更含蓄

举例（你立刻懂）：

-不说：我很想师门、很想菩提祖师。