“doctor Lu，還有一點，是需要我們解決的，如果是依靠裝置維持，患者的器官如果長時間失去神經營養，還是會出現萎縮甚至壞死，對於目前的醫學技術來說，單單依靠輸液調節來長時間維持體內水電平衡根本不可能。”
開口的是重症監護的福特教授。
這位在重症醫學界的地位高的離譜。
可以說，每年重症監護的規則制定，這位都有言權。
“我明白你的意思。”
是的，這一點，的確需要關注。
現在還沒有醫學研究可以證明，人體的器官到底在失去神經營養的情況下，能夠維持多久的時間。
“福特教授，還是那句話，神經是可以自我修復的。”
“時間呢？那你能夠給我一個具體時間嗎？”
“這。。。”
好吧，開口反駁皮特教授的這位，此時也是啞口無言。
神經雖然可以實現再生，但是，誰也無法確定，它的再生時間和程度。
這是目前醫學界無法估算的。
給出標準的時間？
這根本就不可能。
當然，還有一個最大的難題，等著破解。
這一臺舉世矚目的手術，將會面臨患者全身免疫系統的重新建立的挑戰。
而對於這一點，6晨卻是給出了一個意想不到的答案。
在上幾次的視訊會議期間，就有一部分免疫方面的專家，在衡量手術之後，患者如何構建起自身的免疫系統。
這一次的免疫重建，在醫學史上，可以說是絕無僅有的。
說實話，這的確非常的麻煩。
甚至說是困擾了不少的專家。
想要找出其中的破解方法，也不是那麼的容易。
而最終，6晨竟然從艾滋病入手，這絕對讓所有人意想不到。
用6晨的話來說，這一類患者因為長期病毒學抑制後仍無法獲得免疫功能重建。
所以，會表現出長期cd4+ t細胞計數水平降低。
而這一現象，其實與頭顱移植後情況類似。
專家所擔心的，是在手術之後，弗朗西斯.雷蒙.霍特森的免疫重建不全或免疫無應答。
這樣的話，患者會有很大的機率生感染。
其中，惡性腫瘤和非艾滋病並症風險急劇增加。
成為後期臨床治療的一大難題。
而對於免疫重建不全的定義，包含了兩個關鍵要素。
那就是aRt 4年和cd4+ t細胞計數低於35o\/μL。
最終會引起病毒儲存庫持續存在、腸道菌群異位、cmV共感染導致的免疫啟用。
胸腺輸出減少，淋巴組織結構改變、纖維化，hIV直接破壞cd4+ t細胞。
針對於這些問題，6晨最終給出了改善標準。
白介素-2、 IL-7、生長激素等促進t細胞生成。
說實話，免疫學專家在一開始聽到這個答案的時候，都差點懵逼。
話說，這麼簡單粗暴來進行人體的干預，對於患者自身來說，能否順利堅持下去，都是一個未知數好不好。
對於6晨這樣的回答，一開始明顯是失望的。
儘管IL-2可以增加弗朗西斯.雷蒙.霍特森體內的cd4+ t細胞水平，但對患者預後改善有限。