“就你这丑样,主任看得上你?做梦!”
“查到她地址了!xx医院住院部的!大家去堵她!”
“这种医闹婊子就该被吊销执照!去死吧!”
配图是一张她被偷拍的工作照,脸上被p上猩红的“荡妇”二字。
李薇试图解释,了一条澄清的舒博,却瞬间收到了无数谩骂。
“洗地狗来了!”
“有图有真相!你狡辩什么?”
“姐妹们!举报她账号!让她闭嘴!”
她的账号被封禁,电话被打爆,全是陌生号码的诅咒。
第二天上班,医院门口堵着几个举手机直播的人,高喊“黑心护士滚出来!”
同事的眼神躲闪,领导找她谈话:“小李啊,影响太坏了,你先回家休息几天…”
休息?她看着镜子里自己惨白的脸,黑眼圈深得像墨,头大把大把地掉。
手机还在震动,是第条陌生短信:“你怎么还不去死?”
虚拟id,成了某些人肆无忌惮的遮羞布。
我不知道这些躲在暗处伤害他人的人,在现实中是什么样子?
或许他们也是别人的儿女、父母、朋友,甚至可能在人前彬彬有礼。
但为什么一到了网上,披上“匿名”的外衣,就能如此面目狰狞?
根本原因在于,他们不用为自己的言行承担任何真实直接的后果。
这不是李薇一个人的遭遇。
城市的另一端,陈明一个在偏远山村小学支教了五年的年轻教师,刚把孩子们画的画上舒博。
画面温馨,孩子们笑容灿烂。
他配文:“希望工程送来了新画笔,孩子们说想画彩虹桥。”
几小时后,他的舒博被一个叫“正义之眼”的营销号截图转,标题触目惊心:《惊爆!支教男教师借艺术课猥亵留守儿童!有图有真相!》。
小主,这个章节后面还有哦,请点击下一页继续阅读,后面更精彩!
截图里,他弯腰指导一个女孩画画的画面被恶意裁剪,只留下他靠近女孩肩膀的手部特写。
评论区瞬间沦陷:
“衣冠禽兽!专挑留守儿童下手!”
“看他那猥琐样!举报电话打爆!”
“人渣!阉了他!”
陈明懵了,他拼命解释,原图,学校证明,孩子们澄清的视频。
没用,他的信息被扒得干干净净。
老家父母的门半夜被泼了红漆,写着“强歼犯之家”。
他教的孩子们哭着问他:“陈老师,网上说你是坏人,是真的吗?”
他张了张嘴,喉咙里像堵着滚烫的煤块,一个字也说不出来。
几天后,人们在他简陋的宿舍里现了他,一瓶空了的安眠药摆在桌上,屏幕还亮着,是最后一条未出的舒博:“清者自清…太累了。”
设计工作室里,苏青熬了几个通宵的方案被甲方否了。
她郁闷地了条朋友圈吐槽:“甲方爸爸的心思比女朋友还难猜,累了。”
她被挂上了某职场八卦号。标题为《知名设计师苏青辱骂甲方是狗,职业道德沦丧!》,截图里,她的吐槽被断章取义。