葉秋薇看了一眼地面，大概是在整理思路，隨後說道：“剛坐上車，他就做了一個奇怪的舉動。當時，我為了表現得禮貌，關車門用力很輕，但肯定是關好了的。他的臉色卻突然暗沉下來，額頭上出現兩條明顯的皺紋，鼻孔瞬間擴大，喉結也往上翻動。雖然這一系列表現轉瞬即逝，但逃不過我的眼睛。”
“瞬間的焦慮感。”我試著總結。
“是。”她肯定了我的說法，“瞬間的焦慮感，通常是在某種刺激下發生的，我一時沒明白他是受了什麼刺激。緊接著，他開啟車門下了車，走到副駕駛門外，開啟副駕駛的車門，又用正常的力度關上。做完這些，他回到車裡，對我笑笑，解釋說，副駕駛的車門以前出過問題，為了我的安全，他必須檢查一下。說這些時，他面色紅潤而舒展，目光明亮有神，右手食指很有節奏地敲打著方向盤。”
“輕鬆？滿足？”我拿不定主意。
“都有。”她解釋說，“但手指無意識地敲打節奏，顯然是自信、滿足或者欣喜的表現。”
我猜測說：“他是不是有強迫性的心理障礙？”
“很有可能，但不能僅憑一個動作就下結論。”葉秋薇說，“為了進一步觀察他，等他報完自己的名字，我也說了自己的名字，隨後伸出手，想透過握手瞭解他的心理活動。然而，他卻沒有跟我握手的意思，而是再次出現了轉瞬即逝的焦慮。緊接著，他問我，請問你是做什麼工作的？我說是Z大的副教授。他頓時放鬆下來，說，我就知道你是個學歷很高的人，剛才在陳曦家看我的時候我就知道了，我從來沒見過那麼幹淨的目光。”
“乾淨？”我對這種形容很不理解，在我看來，葉秋薇的目光應該是內斂、銳利、神秘而充滿力量，為什麼會是乾淨呢？
葉秋薇繼續講述：“他一邊說這些話，一邊跟我握了手。握手時，他的拇指在我手背上滑動了兩下，我覺得，那像是一種下意識的撫摸。”
我一邊記錄，一邊揣摩王偉當時的心理，但想不明白。握手前的瞬間焦慮、對葉秋薇職業的特意詢問、“乾淨”的形容，以及握手時下意識的撫摸，這些因素交織在一起，說明了怎樣的心理呢？
“你當時是怎麼考慮的？”我問。
“第一時間很難做出清晰準確的判斷。”她說，“但可以肯定的是，他確實存在隱藏很深的心理障礙。我對他笑笑，把手抽出來，他用充滿歉意的聲音說，對不起，真對不起，我很少接觸到像你這樣優秀的女性，所以有點失態了。我當時突然意識到，他可能在潛意識中將女人分了類：優秀的、不優秀的，可能還有別的。握手前，他不確定我屬於哪一類，所以表現出焦慮，並急切地問了我的職業。大學教授的身份，讓他把我歸為了優秀的一類，隨後，他就毫不遲疑地跟我握了手，還表現出了無意識的撫摸行為。據此判斷，他的心理障礙，可能源於某位或者某些女性——正常情況下，是他母親的可能性很大。”
“童年是心理問題的起源。”我點點頭，“請繼續。”
她接著說：“介紹完我的職業，我自然也問起了他的職業。他說他曾在市教育局工作，99年的時候，做了領導的替罪羊，就離開了教育系統，現在做點小生意。說起自己遭開除的事，他並沒有表現出明顯的心理波動，但我還是注意到一個細節：他面部僵硬了一下，腮幫迅速顫動了兩次。”
“怎麼理解？”
“刻意壓抑的憤怒。”她解釋說，“人生氣時，交感神經系統興奮，代謝提速，產生的能量增加，釋放能量的動作也會相應增多。很多人在生氣時忍不住打人，罵人的語速和音量也會猛增，這些都是釋放多餘能量帶來的後果。不過，大多數情況下，人會有意識地壓抑憤怒，透過其他途徑釋放多餘的能量，比如加深呼吸、咬牙切齒、握緊拳頭、繃緊肌肉，等等。刻意壓抑憤怒的人，會明顯減少手臂等可見部位的肢體活動，對於自己看不見的部位，卻不會有過多的約束。王偉面部僵硬，腮幫顫動，顯然是面部和頸部肌肉繃緊導致的，雖然只是一瞬間，但也足以判斷出他心底的憤怒了。”
我下意識地繃緊頸部以上的肌肉，一邊摸了摸臉，發現自己的腮幫確實發生了迅速的顫動。
“憤怒是一種來自本我的原始情緒，對憤怒的壓抑，就是對原始本能——也就是性本能——的壓抑。”她繼續解釋，“而壓抑性本能，則是產生心理障礙的第一步。所以我認為，王偉的心理障礙，可能也和當年遭到開除有關。”
弗洛伊德認為，性心理發展過程中受到的壓抑，是一切精神疾病的起因。葉秋薇的話，是對這一觀點的擴充套件和延伸。雖然大學時期，很多老師都說不要迷信弗洛伊德的理論，但我願意相信葉秋薇的話。
我轉了轉筆，說：“請繼續。”
“做完這些判斷，我問起他的生意。他說，是一般人接觸不到的生意，隨後就不再多說。見他暫時不想說，我也沒有追問，而是問起他和陳曦的關係。他解釋說，他父親以前在電視臺當過臺長，他年輕時還去電視臺實習過將近一年，雖然最終沒有留在臺裡，但結交了不少臺裡的朋友，陳曦就是後來透過這些朋友認識的。剛說到自己的父親，他的身體就靠到了椅背上，看起來充滿安全感。但僅過了一秒，他又坐直了身子，臀部後移，身體前傾，安全感瞬間消失。我當時就猜測，他父親曾經給過他十足的安全感，但這種安全感，如今已經不在了。”
“可能已經退休，不能繼續在仕途上照顧他了吧。”我想了想說。
“為了進一步理解父親對他心理造成的影響，我問，令尊現在已經退休了麼？他嘆了口氣，說父親已經過世十年了。聽了這話，我如同頓悟，一些先入為主的想法瞬間鬆動，意識到，自己一直以來堅信的設想，或許還有別的可能。”
我在筆記本上寫下“頓悟”二字，問：“別的可能？哪方面的？這句話讓你想到了什麼？”
“首先引起我注意的是時間。”她解釋道，“他說父親已經過世十年。當時是09年，十年前是99年。99年，正是他作為代罪羔羊被開除的時候。父親過世和被開除在同一年發生，是巧合，還是另有原因呢？”
我考慮了一下兩件事可能存在的因果關係：“你懷疑，他父親去世，他失去了保護傘，所以才會被開除的？”
“結合他提起父親時稍縱即逝的安全感，這並非沒有可能。”她說，“為了調查M的事，我必須抓住任何潛在的線索，必須把每一種可能性都考慮清楚。按照這個思路，如果他遭到開除是因為父親去世——就像你說的，失去了保護傘——那麼，某些人想清除他的心思，可能已經不是一天兩天了。”
我完全同意這一推測。這樣的例子不是沒有：一位頗有能力與威望的官員，想辦法把獨子送入了體制內部。但小夥子從小事事順利，又深得父母溺愛，為人處事的道理懂得稍晚了一些，因而得罪了不少人。礙於其父的面子與權力，領導和同事自是處處忍讓。
僅過了幾年，官員還未及將人脈盡數傳給兒子，就突患急病離世。年輕人一塌糊塗的人際關係迅速發揮作用，沒過多久，他就被找了個藉口清除出了單位。11年冬天，此人因為參與多起盜竊被捕。當時，我在看守所裡採訪了他，也因此得知了他和他父親曾經的故事。
想著這些，我不禁嘆了口氣，隨後定了定神，請葉秋薇繼續。
她說：“繼續按照這個思路分析：也就是說，99年之前，王偉之所以能一直留在教育局裡，靠的正是父親的人脈與地位。那麼問題來了，以電視臺臺長多年閱人閱世的見識，難道認識不到兒子在單位裡岌岌可危的處境？如果認識到了，為什麼沒在去世前幫兒子鋪平道路？就算鋪不平，以他的能力，給兒子換條路總能辦到的吧？計算進其他單位困難，弄進電視臺總是能做到的吧？但是，他去世前卻什麼都沒做，這似乎說不過去。”
我想起自己採訪過的例子，說：“也許他父親去世得突然，沒來及做安排呢。”
“有這種可能。”葉秋薇說，“所以我必須弄清楚。我嘆了口氣，對王偉說，我父親也去世很久了，被糖尿病和併發症折磨了好幾年，其實對他來說，死亡也是一種解脫吧。王偉說，哎呀，咱們真是同命相連，我父親也是因為糖尿病和心臟病去世的。那幾年啊，天天往醫院裡跑，最後半年乾脆不去了，說去了也是白去，還不如繼續工作。說這些時，王偉差點流淚，最後又嘆了口氣說，父親去世前那幾年，還一直擔任著臺長的職務，直到臨終都盡職盡責。去世後，臺裡給他開了一場大型的追悼會呢。”
我摸摸下巴，思索著問：“有充足的時間鋪路，卻什麼都沒幹，的確很奇怪。那麼，你接下來是如何分析的呢？”
她說：“按照此前的思路繼續分析，可以推測出兩種原因：第一，王偉的父親已經給兒子鋪好了路，只不過不是仕途，而是別的什麼——比如王偉口中的生意。第二，王偉的父親不把兒子弄到電視臺，是因為存在某種顧慮，或者說忌諱。想到這一步，我的思路頓時又開闊了許多。我想起陳曦反常的舉動，想起我和她對話的內容，想起丁俊文收到的五筆匯款，想起王偉這個名字，一個大膽的設想突然湧上心頭：如果給丁俊文匯款一百萬的那個王偉，就是我眼前的這個男人，整件事是否會呈現出另一番面貌？我是否能從中尋找到新的線索呢？”她端起水杯，晃了晃，胸口明顯起伏了一下，“如果是他，他究竟是代表E廠？還是代表別的——比如，他父親曾經執掌過的省電視臺？”
我深吸了一口氣。
此前，透過賈雲城，我已經知道了王偉在M事件中扮演的角色，所以對葉秋薇的最後一句話並不吃驚。可是，葉秋薇當時沒有任何證據，僅憑觀察和推斷，就能對事情的各種可能性進行深度分析，從而猜到王偉和省電視臺之間可能存在曖昧關係，這種思維方式和能力，實在令我震驚。
我沉住氣，聽她接下來會如何分析。