我想起王偉詭異的自殺現場，說：“你能讓他那樣自殺，也正是利用了他的心理問題吧？為什麼你殺的每個人，都碰巧有這麼嚴重的心理問題呢？”
她說：“不是碰巧，是每個人都有心理問題。但對大多數人來說，只要不影響正常生活，心理問題就不是問題。有些人甚至樂在其中，把扭曲的心態當做享受。比如陳曦，她為什麼要壓抑負面情緒？因為那樣讓她覺得舒服。比如呂晨，她為什麼會輕易地受到我的引導？因為她享受偏執帶來的快樂。還有你，張老師——”她打量著我說，“你自己以為很正常，但在我看來，你的心理問題也很嚴重，至少比丁俊文和陳曦嚴重多了。”
我深吸了一口氣，舔舔嘴唇，尷尬地笑笑，迅速轉移了話題：“也許吧，咱們還是先說王偉的事吧。”
“當然。”她回到之前的講述，“既然王偉問到了我和陳曦的關係，我正可以由此開始對他進行試探。我編了個謊話，說我和陳曦是透過07年的一次新聞調查認識的，新聞調查四個字，我特意做了停頓，還加重了語調。他當時就來了興致，問我是哪方面的新聞。問之前，他明顯揚起了下巴，露出嘴唇緊閉、嘴角外拉的笑容，鼻子還發出了短暫的出氣聲。”
我按照葉秋薇的描述模仿了王偉當時的表情，隨後分析說：“揚起下巴是自信，嘴唇緊閉、嘴角外擴的笑也是自信，甚至有點自戀的意思，鼻子的短暫出氣聲，就是常說的‘嗤之以鼻’吧？這些表情，是不是說明他當時高度自信，同時還有明顯的不屑？”
“正確。”她認同了我的分析，“不屑通常有兩種含義，要麼是極度自卑，要麼就是高度自信。我的話裡並沒有能致人自卑的因素，所以我認為他是自信。一個人突然展現出高度的自信，甚至到了自戀的程度，要麼是受了恭維，要麼就是遇見了自己真正在行的事。所以我認為，他很可能是新聞調查方面的行家——至少他自己是這麼認為的。”
我連連點頭：“初步試探立竿見影，接下來呢？”
“我繼續編故事，說07年，Z大幾位教授在論文中使用了虛假資料，陳曦就是因為調查這件事才認識我的，我們性格很合，之後就成了朋友。王偉笑了笑說，陳曦可不是愛交朋友的人。這句話讓我產生了兩個想法，一是，他可能對陳曦瞭解頗深，二是，如果我不證明自己對陳曦的瞭解，他可能會懷疑我和陳曦之間的關係。於是我回應說，我覺得她對人挺好的呀，只不過性格有點壓抑罷了，又說，這兩年裡，我們還知道了不少彼此的秘密呢。王偉問，秘密？什麼秘密？我說，為了幫助她的事業，我給她透露過不少科研領域的內部資訊和規則，她也經常跟我提起傳媒界的潛規則。王偉笑笑，說了一句，我就知道。”
“我就知道？”我本能地覺得這句話有問題。
“你還是有一定洞察力的。”葉秋薇奇怪地看了我一眼，繼續分析說，“我就知道，說明他已經提前預料到了我話裡的某些資訊，而且一直很想說出來。於是我問，知道什麼？他說，我就知道你會透露給她內部資訊，因為那才是她的目的。你以為那些話是你自己主動想說的？不，那都是她引誘你說出來的。她這個人可不簡單，比警察還會審人，三言兩語就能把你的話套出來，要不怎麼能成招牌記者呢？大家不願意跟她交朋友，也就是因為她這種本事。最後又說，她這個人啊，心眼多得很。”
想起陳曦與葉秋薇交手的情況，我認為王偉此言並不過分。
“他說得沒錯，陳曦的確不簡單。”葉秋薇說，“但這不是重點，重點是，他怎麼會有如此深刻的瞭解？我知道陳曦城府深，是因為和她打過交道，吃過她的虧。難道王偉也吃過她的虧？難道，她曾經從王偉口中套出過什麼重要資訊？我一時拿不定主意，就用開玩笑的語氣說，反正我覺得她對我挺好的，你說得跟真的似的，難不成她套過你的話？王偉嘆了口氣，用明顯懊惱的語氣說，那可不是，我去年就上過她的當。”
“有意思。”我說，“不用你引導，他就自己說出來了。”
“他也不是沒有戒備心。”葉秋薇說，“我當時問，上當？她怎麼騙你了？王偉笑了笑說，商業機密，反正讓她騙得挺慘。他都這麼說了，我自然不能追問，也暫時沒有多想。當時最要緊的，還是儘快證實之前的猜測。我們都沉默了一會兒，半分鐘後，車正好接近一個十字路口，訊號燈也剛好變紅，就在王偉全神貫注減緩車速時，我問他，王老師，陳曦以前跟我說，省電視臺有個用來購買新聞資源的內部金庫，你在那兒實習過，她說的是真的麼？王偉凍結了一秒，差點撞上前面的車，隨後，他一邊猛踩剎車，一邊低聲說了一句，她怎麼什麼都往外說啊。”
“這麼簡單就承認了？”
“因為我選擇了恰當的時機。”葉秋薇說，“當一個人全神貫注於某件事時，對其他事的注意力和防備意識就會大幅降低。對司機來說，前方近距離有車時，尤其是車流正在減速時，需要的注意力最多。這時突然發問，得到的通常都是不假思索的回答，而不假思索的回答，就是誠實的回答。”
我點頭表示明白。
她繼續講述：“僅憑這一句，我就基本能確定此前的猜測了。一個‘外’字，足以證明他是電視臺內部的人，至少在金庫這件事上如此。而且，凍結反應的出現，以及說話時故意壓低聲音，都證明他感受到了突然的威脅，如果內部金庫與他無關，這種威脅又從何而來？停住車以後，他緩了一會兒，表情嚴肅，目光呆滯，顯然是知道自己說錯了話，正在考慮如何補救。為了進一步確認我的猜測，我必須讓他親口承認金庫的存在，不能給他思考的機會，於是接著說，原來是真的啊，看來傳媒的水也挺深，想想也是，能產生利益的地方，不出現利益才奇怪呢。我不知道他當時具體的心理過程，也許是認為沒有隱瞞的必要，也許是被我最後一句話說服，總之他愣了片刻，整個人突然鬆弛下來，坦然地笑了笑，說是啊，現在這社會，沒利益的地方都有人去挖掘，能出利益的地方，肯定也不會空著。”
“算是預設了金庫的存在。”我替她解釋了一句。
“是。”她說，“最後一步，就是證實他和金庫之間的關係。我問，陳曦就跟我說有個金庫，也沒說是個什麼樣的金庫，是裝滿現金的保險箱？還是一個秘密的銀行賬戶呢？他說，我在臺裡實習，已經是十幾年前的事了，就聽說有這麼個金庫存在，具體的也不清楚，不過現在這個年代，誰還用保險櫃啊，肯定是銀行賬戶吧。”她吸了一口氣，讚歎說，“這個謊說得太高明瞭。”
“怎麼講？”
她解釋說：“低階的謊言與事實完全相反，比如孩子說自己寫完了作業，小偷說自己沒有偷東西，等等。這樣的謊言會給說謊者帶來巨大的心理壓力，迫使他們做出釋放壓力的無意識行為，因而很容易判斷。高明的謊言則是將事實模糊化，比如丈夫外遇晚歸說是為了應酬，官員收受賄賂說是迫不得已，這種謊言本身就是一種自我安慰，因而能極大地減輕心理壓力，甚至能騙過說謊者自己。王偉不否認自己與金庫之間的關係，而是將其模糊為十幾年前的聽說。同時，他還加了一句無關痛癢的實話——金庫不是保險櫃而是是銀行賬戶，這進一步減輕了他的心理壓力。當時我觀察許久，都沒能在他身上看出破綻。”
“連你都能騙過的謊言，確實夠高明。”我想了想，發現她的話存在紕漏，“不對啊，既然你沒有看出破綻，又是憑什麼判斷他在撒謊的呢？”
“一個很容易被忽略的心理細節。”她說，“你站在王偉的角度想想：如果你十幾年前去省臺實習了一年，無意中得知臺裡有個內部金庫——而且只是聽說。如今十幾年過去，你憑什麼確定那個金庫仍然存在呢？”
我皺著眉頭，想了許久，最後長舒了一口氣：“他確實在撒謊。”
“沒錯。”葉秋薇接著說，“這是反向證實，我還需要進行一次正向的證實。我又問，如果是銀行賬戶，肯定得辦在個人名下吧。這個人會是誰呢？他笑笑說，那誰知道。我用崇拜的語氣說，肯定是個很厲害的人。緊接著，他就再次出現了嘴唇緊閉、嘴角外拉的笑容，以及你所說的嗤之以鼻的聲音。”
“恭維。”我說，“這次是因為你的恭維。”
“沒錯。”她說，“到了這一步，我終於可以確定此前的猜測了：他就是省電視臺內部金庫的持有者，他的生意也與之相關。”
透過觀察和分析產生猜測，再透過觀察和分析確定猜測，葉秋薇無憑無據，卻迅速弄明白了王偉的身份，對於這種能力，我只能報以驚歎。所謂的驚人洞察力，其實是建立在驚人的思維能力之上的。
“請繼續。”感嘆完畢，我接著問道，“確認他的身份以後，你又做了什麼？發現了什麼？是什麼讓你對他產生了殺意呢？”
“挖掘。”葉秋薇說，“他的身份如此特殊，值得深度挖掘。確定了他的身份後，我迅速回想了和他交談的每一個細節，很快，一件事就引起了我的注意。還記得麼，他說自己08年上過陳曦的當，還表現出十足的懊惱。正是這件事，讓我突然發現了一個一直以來被忽略的疑點。而正這個疑點，讓我對M事件的調查取得了突破性的進展。”
我不由地屏住呼吸，對她所說的疑點充滿好奇。