我問清了化工學院的具體方位，隨後回到車上。按下啟動鍵的同時，我習慣性地掃視了兩側的後視鏡。目光從右側後視鏡收回時，無意間掃到了副駕駛座上的死亡資料。我心中一驚，慌忙拿起死亡資料，迅速翻到第七頁：
劉向東，男，出生於1958年4月，生前為E製藥公司科研中心主任，2009年11月6日，於家中自殺身亡。
我目視前方，目光呆滯，思緒如飛。
葉秋薇並沒有騙我：雖然她一直在講述劉向東和劉智普的事，也說到了自己想要殺死劉向東的意圖，但從沒說過劉向東已死，更沒有說過劉向東最終死於她的暗示啊。要知道，09年10月底，X已經覺察到了葉秋薇對劉向東的殺意，一定會對劉向東採取保護。所以，即便葉秋薇引導劉向東自殺的計劃最終失敗，也完全合乎情理。
“劉向東已死”這一先入為主的觀念，完全是死亡資料灌輸給我的，與葉秋薇沒有直接關係。如果我當天堅持聽她講吓去，她或許會提到劉向東還活著的事實，畢竟，她說過會對我坦誠——
等等，這份資料是精神病院的人交給我的。按照老吳和湯醫生的說法，裡面的資訊均由警方提供。既然劉向東沒死，警方為什麼會提供他於09年自殺身亡的資訊呢？劉向東也算個名人，警方斷然不會如此造謠，更不會把他子虛烏有的死亡作為案情呈現在書面上——哪怕死亡資料只是一份不怎麼正式的檔案。
問題或許出在精神病院裡——有人想要誤導我的採訪和調查，所以故意提供了虛假資訊。這個人是老吳？是湯傑超？還是兩人背後隱藏的大人物？又或者，這根本就是葉秋薇的意思？如果是她，她為什麼要這麼做呢？如果不是她，誤導我採訪、調查的人，又究竟有著何種用意？
思緒陷入混亂，就此停滯。
我回過神來，陽光鋪灑在擋風玻璃上沿，柔軟而溫和。我卻忍不住爬到方向盤上，抬起頭，眯著眼直視烈日。葉秋薇說得太對了，我害怕強光。每次直視強光，除了雙眼刺痛，我還總會感到精神恍惚，如入夢境。那感覺說不上是好是壞，總之並不舒服，有時還會讓我覺得噁心。儘管如此，我卻總是忍不住想要直視強光，彷彿光線背後，藏著我一直在追尋的某樣東西。
我看了一眼快到正午的太陽，雙眼泛酸，背脊一陣寒意，耳邊再次迴響起怪異的嘶鳴。嘶鳴聲時隱時現，有幾個瞬間，我覺得那像是女人的哀鳴。
幾秒之後，我打了個噴嚏，駕車駛入化工學院。我再次給領導打了電話，讓他幫忙給學院領導通個氣，方便我的調查。學院領導很快給我打來電話，問我有何貴幹。謹慎起見，我沒有直說劉智普的事，也沒有指名跟他見面，而是提出找個有些資歷的老師聊聊。十分鐘後，我接到一位女老師打來的電話，在學院辦公樓附近的操場和她碰了面。
這個女老師，居然就是付盼春。
簡短的寒暄後，她直接問道：“院長說讓我積極配合您的工作，有什麼能幫忙的，您就儘管說吧。”
我友善地笑笑：“您客氣了，確實有些事想要勞煩。我問您一些問題，希望您直言不諱。”
她揚了揚眉毛：“當然。”
我沉思片刻，問道：“您是個生活很有規律的人吧？聽說您每天中午的餐飲搭配，都是以星期為週期迴圈變化的？”
她愣了一下：“您怎麼知道？不過那都是前些年的事了，結婚後，我一般都是回家吃午飯的。嗯，前些年確實有這種習慣——我確實比較注重生活規律。”
關於付盼春的性格，葉秋薇的描述應該屬實。
我又問：“您知道劉智普教授吧？”
她張了張口，隔了一會兒才說：“當然知道，C大應該沒人不知道吧？”
“他是不是很濫情？”我繼續問，“是不是經常換女朋友？”
“不。”她肯定地說，“不知道您從哪兒聽說的這種說法。劉教授是有家庭的人，這種話可不能偏聽偏信。”
我再次對劉智普的現狀感到意外：“他結婚了？什麼時候？”
“這是要調查他的個人資訊麼？”付盼春警惕地看著我，隨後緩和了語氣說，“09年年底結的婚。”
“他愛人是——”
“文學院的一位老師。”她說，“姓禹。”
我脫口而出：“禹繡晨？”
付盼春詫異地看著我：“您知道？”
我暫時收住思緒，再三考慮，摸著下巴問道：“付老師，恕我冒昧，我想請問，您和劉教授是不是有過交往的經歷？”
付盼春凝固了一秒，眉毛下拉，捂著嘴咳嗽了一聲，看了我一眼，又迅速把頭扭向另一側，看著不遠處踢球的學生，聲音帶著明顯的顫抖：“你到底想問什麼？我們都是有家庭的人，希望你不要相信一些道聽途說。”
我明白了她的心思，走到她面前說：“您放心，付老師，我不是針對您。實話說，我在進行對劉教授的心理評估——是秘密進行的。”
她鬆懈下來，看了我一眼，目光帶著敬畏：“是對他的考察麼？他是不是又要往上了？”
我聽出了她的誤會，便將計就計，保持嚴肅的表情：“這個不是我能決定的，但對他心理、品行的評估，肯定會有所影響。這很重要，所以希望您能積極配合。”
“明白了。”她恢復了平靜，遲疑了一下，又幹脆地說“你說得對，我確實和他交往過。那是07年的事，我們交往了不到半年就分手了。”