周康王死後，其子姬瑕繼位，為周朝第四任君主，在位二十年，史稱周昭王。
成康之治為周王朝積蓄了強盛的國力，此時只要出一位敢作為的君主，必能開創一時盛世之景。
諸如後世漢之劉徹，唐之李隆基，便是如此之人。
而自古以來，無論中外，只要國力強盛，必用於兵事。
一個君王，一個自認凌駕世間的存在，必然是要用赫赫武功來彰顯自己的功績，征服更多的土地和部族，才能滿足他們的慾望。
周昭王在位時就不斷對外征戰，東征東夷，南平荊楚、揚越之亂，征服了江漢以南的大片土地，擊潰了大批的楚蠻。
如果光以武功而言，周昭王可以算得上建立了頗大的功勳，擴大了周朝的疆域，加強了周王朝對東夷、楚蠻的控制。
每逢戰勝歸來，便鑄器銘功，，這還是後世之人尚能窺見一二，更不用說俘獲的大量戰利品和俘虜。
可週昭王在德行與國事上，卻無法跟周朝的前幾位君主相比。
其中比較重要的一個原因，可能就是周朝開創的功臣們大多在成康兩王之時便故去了。
沒有他們在身邊諄諄教導，後人也就漸漸忘卻了文王、武王創業的艱難。
據記載，周昭王十四年七月，魯國政變，當時的魯國國君之弟姬沸殺死了兄長魯幽公奪取侯位。
這雖然只是諸侯國內的一場小政變，可魯國乃是當初周公旦的封國，亦算是周王室之宗室。
依照周朝的宗法制，周天子乃是大宗，魯國乃是小宗，小宗之人犯上作亂，儼然是違反了宗法，違背了禮樂之制。
從大宗和小宗的從屬關係上，周天子對魯國君主擁有著最高的懲處之權，像是這種不顧宗法階層的謀亂之局，更是應該嚴懲。
哪怕是從分封制上來看，周天子也對封國之事有著相當大的處置之權，如今的周天子可不是後來威儀盡失的周天子，文武成康四代賢明之主，諸侯臣服。
昭王只需行周天子之權威，魯國之變便可以輕易解決。
但周昭王卻是選擇了一個看起來十分奇怪的辦法，既沒有發兵征討，也沒有興師問罪。
姬沸殺魯幽公，自立魯周公，更是在位五十年，這在當時看來只是一件小事，放在夏商之時，只是部族內部的鬥爭而已。
可對於周朝來說，卻是大大破壞了宗法之制，昭王這一放任不管，讓周天子大宗的身份陷入了尷尬的境地，諸侯漸漸脫離了周天子的管控，直到後來只有名義上的君臣關係。
宗法制被破壞，這個影響力是極其深遠的，正如筆者前文所言，宗法制乃是周王朝國家體系的核心。
這個核心被破壞了，其外的禮樂之制便失去了意外，將來禮崩樂壞也就不在意料之外。更進一步的，代表著周王朝基礎的分封制開始慢慢不利於周天子。
原本為了確立周天子威嚴的制度，終究因為周天子自己的原因，開始危害起了周王朝。
至於它的危害有多大，自然是有時間來見證，也有周王室的後代子孫去體驗了。
喜歡王朝的腐朽()王朝的腐朽。