李仁勇眼見著薛東沉吟半響沒吭聲，當即大怒地罵了聲“廢物”，薛東一時間竟然愣住了，他可沒想到李仁勇一點面子都不給當庭對他飆。
李仁勇罵完薛東，隨即咆哮道“我有意見，我有數十億身家，我根本不屑於去搶劫什麼nei衣，我只是出於愛好收藏，根本沒有犯罪！他們汙衊我，幾件nei衣值幾個錢啊。大不了我賠他們錢，十倍百倍地賠錢給他們得了，別說得我窮瘋了似的，要搶你們的**……”
審判長聽得直皺眉頭，打斷李仁勇的話，詢問道“被告人，你還有什麼新的辯論意見嗎？這些答辯時已經說了的觀點，就不用重複了。”
李仁勇囂張地道“我就是那句話，我不是窮瘋了，要去搶他們nei衣，我根本沒罪。”
李仁勇在庭審中如此飛揚跋扈，頓時惹了眾怒，不光受害人怒目圓瞪，就連合議庭都面有異色。
薛東一張胖臉憋屈成了黑肝色，辯護人竟然被被告人當庭辱罵，這傳出去都成了天大的笑話。
薛東感受到了強大的壓力，這場官司，輸了的話真的身敗名裂。
當即薛東硬著頭皮答道“審判長，作為被告人辯護人，我表新的辯論意見。本案中，被告人不構成搶劫罪。即使認定被告人有罪，也不是搶劫罪，而是盜竊罪，被告人臨時起意趁這些男性不備，拿走nei衣。”
“我方認為即使要判處被告人犯罪，也是盜竊罪，且數額小，情節輕，按照《華夏國刑法》第二百六十四條規定，盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊的……，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此即使認定被告人犯盜竊罪，最高量刑也不能過三年有期徒刑。”
薛東的話語剛落了，李仁勇不幹了，當即大罵道“放屁，矮冬瓜你就是個廢物。老子豈是雞鳴狗盜之輩！”
薛東被罵得一張胖黑臉已經氣得紫，感情自己賣力幫他減輕處罰，竟然還捱罵。薛東實在難以理解、容忍李仁勇的激烈反應。
受害人看著李仁勇和薛東狗咬狗一嘴毛，都不由得快意地樂了。
法官喝令執勤法警維持秩序之後，才阻止了李仁勇地繼續叫罵。
李看著這戲劇性的場面，微微一笑，自信沉穩地駁斥道“對方辯護人竟然想以盜竊罪幫被告人開脫處罰，我要提醒對方辯護人注意盜竊罪的概念，盜竊罪是指以非法佔有為目的，秘密竊取公私財物。”
“本案中，被告不是揹著受害人，秘密去竊取nei衣。而是暴力性侵受害人，無恥拍攝錄影脅迫後，致使受害人不能反抗、不敢反抗，再劫取受害人的nei衣。這清楚地構成了搶劫罪，而不是盜竊罪。”
薛東漲紅著臉，不管李仁勇憤恨地眼神，大聲反駁地道“影片顯示，拿走衣物時，受害人王旭東那時頭都埋在被子裡，根本沒有看到被告人拿衣物的動作，被告人即使有罪，也屬於秘密竊取nei衣，構成盜竊罪。”
李微微一笑，大聲地應道“我特別提醒對方辯護人，這26名站出來指控的受害人中，從影片中明顯看出李仁勇當面劫走nei衣的有2o位，包括王旭東在內的6位受害人也是看到被告人拿走nei衣，然後羞愧痛苦地埋頭於被子裡。也就是說被告人根本不存在所謂的秘密竊取，而是直接劫取財物。”
“即使存在辯護人所說的秘密竊取，被告人所犯也不是盜竊罪，而是已轉化為搶劫罪。”
“根據《華夏國刑法》第二百六十九條之規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅，以搶劫罪的規定定罪處罰。”
“本案中，即使被告人對被害人是盜竊衣物，但由於當場使用暴力性侵，致使受害人無力反抗、抓捕，因此已經由盜竊轉為了搶劫犯罪。”
“綜上所述，事實清楚顯示被告人所犯罪名為搶劫罪！”
“法庭辯論結束，請雙方當事人做最後陳述！”
李正氣凜然、聲情並茂地做最後陳述“尊敬的審判長、審判員，法律的主要價值之一是維護公平正義。本案中，被告人厚顏無恥地性侵37名同性受害人，這一行為是令人指的獸行。雖然鑑於當前法律沒有規定性侵男性為犯罪，無法追究其惡行的罪責。”
“但作為一個法律人，站在公平正義的立場上，我們不能放縱這種惡行，我們要站在中立客觀地評價這種行為以及其造成的社會創傷。”
“被告人暴力性侵，強制拍攝不雅影片之後，再利用受害人不能反抗、不敢反抗的困難處境，劫取受害人的衣物進行收藏以滿足其bt愛好，這種行為已經構成搶劫罪。”
“且被告人搶劫的場所多次生在受害人家裡或租住的房間內，屬入戶搶劫。被告人總共性侵併搶劫37名受害人，其中26名受害人不懼流言，勇敢地站出來指控，可見被告人的行為構成多次搶劫。”
“尤其要指出的是受害人王旭東，其本人氣質優雅出眾，事業蓬勃向上，是深鵬小有名氣的設計師，還有一個新婚恩愛的嬌氣，本來生活幸福樂無邊。誰知那黑霸天李仁勇，毀他菊花搶他nei衣，瞬間摧毀王旭東的男人尊嚴、精神與正常三觀。王旭東遭受李仁勇的魔掌之後，羞憤交加，卻又不能依法追究被告人的刑責，冤屈無處伸張，絕望之下他欲跳海自殺。幸虧警察救援及時，而王旭東的妻子又剛剛懷孕，親情感化下，才沒有鑄成大錯。”
“之後，王旭東為討回公道，四處奔波，卻求告無門，而被告人李仁勇不但逍遙法外，甚至派人威脅王旭東懷孕妻子的人身安全。”
“這強烈的反差，無比提醒我們，如果不嚴懲犯罪分子，只能讓他們更瘋狂，更加劇烈地危害社會！今天的庭審中，我們也能看到被告人李仁勇絲毫沒有悔罪的表現，而是一如既往地囂張跋扈。對這樣的人不嚴懲不足以平眾怒！”
“我方認為被告人李仁勇犯搶劫罪，且屬入戶搶劫、多次搶劫，情節惡劣、社會危害性大，應當從重處罰，判處死刑！”
李的最後總結感人淚下，聽得受害人熱淚盈眶，一個個眼圈紅痛苦地仇視著李仁勇，恨不能將他千刀萬剮。
……
感謝渴死的鯊魚1oo打賞！抱歉，更新晚了，實在是在鄉下不好找網路。明天回城，恢復正常更新。求收求票求打賞！
喜歡讀心律師請大家收藏讀心律師本站更新度全網最快。