笔趣阁

第974章 研究生备考（第3页）

王瑶的《中国新文学史稿》、刘绶松的《中国新文学史初稿》、丁易的《中国现代文学史略》，这三本，足够他啃的了。

古代文学史也不愁，他有刘大杰的《中国文学发展史》，有游国恩等主编的《中国文学史》。

还有北大、吉大集体编撰的相关书籍，甚至还有厦门大学林庚先生那《中国文学史》。

这《中国文学史》，说起来，颇有些来历。

1941年，它的前三编《启蒙时代》《黄金时代》《白银时代》油印出版。

1946年，第四编《黑夜时代》撰成；1947年5月，全书正式出版，还请朱自清先生为之作序。

作者既是诗人，又是学者，能用诗人的眼睛去打量中国文学史这条长河，再用诗一样的语言写下来。

所以这部书，被称为二十世纪最有个性色彩的中国文学史着作之一，真不是一句虚话。

李在然之所以能把这些冷僻的书籍一本本地搜罗齐整，全要谢他早年淘到的那本1957年第9期的《读书月报》。

那上面有一篇《关于中国现代文学史进修书目》，分文学史和文学作品两大类，专门给业余自学的读者开列书单。

文学史一类，开列了五部：王瑶《中国新文学史稿》、蔡仪《中国新文学史讲话》、丁易《中国现代文学史略》、张毕来《新文学史纲》（第一卷）、刘绶松《中国新文学史初稿》。

文章作者还评点说，刘绶松和丁易那两种，叙述比较清楚，内容比较充实。

至于王瑶的《中国新文学史稿》，虽然1952年8月曾受过严厉批判，但它提供了相当丰富的史料和过去名家有关作品的评论，作为参考书的价值，不容抹杀。

蔡仪、张毕来是资深的左翼文学史家，推荐者还是特意点了他们一句：这五部文学史，都或多或少有些缺点，学习时需要留心分析。

这话里有话，李在然是读得出来的。

更让他觉得有意思的，是那文学作品一栏。

鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、曹禺、老舍、叶绍均、朱自清、冰心、郁达夫、蒋光慈、田汉、张天翼，一共24位现代作家，挨个儿开列了代表作。

鲁迅开的是中国青年出版社三卷本《鲁迅选集》，郭沫若开的是《女神》《屈原》。

茅盾是《子夜》《春蚕》《林家铺子》，巴金是《家》，曹禺是《雷雨》《日出》。

老舍《骆驼祥子》、叶绍均《倪焕之》《潘先生在难中》、朱自清《毁灭》《背影》、冰心《超人》。

郁达夫《沉沦》《春风沉醉的晚上》、蒋光慈《田野的风》、田汉《回春之曲》、张天翼《华威先生》。

夏衍《法西斯细菌》《包身工》、沙汀《还乡记》《在其香居茶馆里》、艾芜《石青嫂子》。

艾青《艾青诗选》、田间《给战斗者》、丁玲《太阳照在桑干河上》、赵树理《小二黑结婚》《李有才板话》。

周立波《暴风骤雨》、贺敬之《白毛女》、李季《王贵与李香香》，也都一一在列。

李在然注意到一个细节：这书单开列的时候，文艺界反右运动的序幕，其实早已拉开。

可成了大右派的丁玲、艾青，仍旧堂堂正正地被列在书单上。

这反倒从反面证明了，这两位作家在中国现代文学史上的分量，是谁也抹不掉的。

有了这份书目当路标，本来就嗜书如命的李在然，自然如获至宝，一本一本地去搜、去买、去借。

然后像藏宝贝一样，把它们规整进他那个简陋却视若珍宝的小藏书阁。

说起这些书能活到今天，李在然打心眼里，要

当年那帮红卫兵小将。

那些工矿农村子弟，虽然在1966年秋天，被一股看不见的巨手推着上了街头，去横扫四旧。

可他们实在还没被训练出，如何分辨什么叫封资修的毒草。

正是这点知识的浅薄，反倒阴差阳错，让一批经典书籍躲过了被焚毁的厄运。

知识被保护，还是被践踏，究竟是幸运还是不幸，这笔账，李在然至今也算不清楚。

那一阵，人人都知道李在然爱书，知道他家的书最多。

红卫兵一伙一伙地来抄他家时，《燕山夜话》他们是认得的，一看见

两个字，也晓得瞪眼睛。

至于剩下的书，他们就一概不认得了，只好凭外观下手，专挑旧书、专挑纸张发黄的拿。

所以那段日子，街上流传的说法是：历史老师家的书最反动，排第二的，就是李在然家。

凡线装的，比如李在然当年在上海旧书店里费尽心思才配齐的高中语文课本涉及的经典——《论语》《楚辞》《战国策》《史记》等，都是民国石印线装本，统统被抄走，一把火烧了。

倒是那些不起眼的平装书，小将们手下留情，饶了过去。

于是一套上海广益书局1941年出版、整整6卷本的《古文辞类纂》，就此逃过一劫。