笔趣阁

第79章 过犹不及（第1页）

但是，李静开口说，我有个朋友文文，也是信奉这个，特别喜欢干净，家里一尘不染，窗明几净，对卫生几近苛求，我一般是不愿意去她家的，规矩太多，不是怕我弄脏这就是怕我动坏那里，可她的身体也不好，经常胸闷，我去上网查过，这类特别爱干净的人得病的还不是少数，师父，这又该如何解释呢？

（师父听完李静的叙述，神色并未露出意外，反而是一种深邃的了然。他缓缓点头，目光中含着慈悲与洞见。）

“静儿，你这位朋友文文，恰是一个极佳的反面例证，警示我等：任何道理，若失了中道，执着一端，便从良药化为枷锁，从养生转为伤身。她非但不是‘对抗熵增’，反而是以另一种更精微、更消耗的方式，陷入了‘心性的熵增’与‘气机的僵化’。”

师父的语气变得沉静而清晰，为我们剖析其中关窍：

“先，她的‘洁净’并非‘清净’，而是‘紧张’与‘耗散’的外显。

·心为境役：家本应是放松、滋养、回归本真的‘能量补给站’。而在文文家中，家成了一个需要时刻维护、不能有丝毫‘错位’的‘展览馆’或‘无菌室’。她本人，便成了这个馆的紧张看守者，而非安然享受的主人。

她的心神，时时刻刻都绷在一根弦上，防备着可能出现的‘不洁’与‘无序’。此心长期处于‘戒备’与‘控制’状态，便是陷入了我执，如何能得清净？

这本身就是巨大的、持续的心神耗损。中医认为‘思则气结’，过度的思虑与控制欲，最易导致气机郁结，胸闷正是肝气不舒、胸中大气不畅的典型表现。”

“其次，‘极简’若失却‘生机’，便是‘肃杀’与‘孤绝’。

·一尘不染、窗明几净，若走向极端，便容易失掉人间的‘烟火气’与‘温润感’。这样的环境，虽然物质上整齐，但能量上可能显得‘冷’‘硬’‘缺乏弹性’。它不允许自然的、偶的、带点“杂乱”的生命力（比如客人随性的痕迹）存在。

这实则营造了一种‘排斥’与‘紧张’的能量场。你感到不自在，正是你的生命本能对这种过于严苛、缺乏包容性的环境产生的自然排斥。‘孤阴不生，独阳不长’，这种过于“洁癖”的环境，缺乏阴阳的调和与生机的流动，反而会令居于其中的人气血运行也趋向板滞。”

“其三，‘规律’若成‘枷锁’，便是对‘自由意志’的压抑。

·规矩过多，动辄得咎，意味着生活在其中的人（包括她自己和访客）的‘自主性’与‘（自性）’受到极大压制。这种压抑感，从身心医学角度看，会直接导致压抑、焦虑、呼吸浅短（胸闷）。她试图通过控制外境来获得内心的秩序与安全，殊不知，真正的秩序源于内心的安定与随和，而非外境的绝对受控。”

师母从心理与生理健康角度给出专业解释：

“静儿，你的观察非常敏锐。在心理学上，这确实可能与某些强迫倾向或焦虑障碍相关。对清洁和秩序的过度追求，常常是内心深层不安感的外在表现。

慢性压力：长期维持这种苛刻的标准，身体会持续处于低水平的应激状态，皮质醇等压力激素水平偏高，这会直接损害免疫系统、影响消化、导致肌肉紧张（包括胸部肌肉）和呼吸问题（胸闷、气短）。

社交隔离：因怕脏乱而回避正常社交，会减少获得社会支持的机会，而社会支持是缓冲压力、促进健康的重要因素。孤独感本身就会加重身心问题。

微生物组影响：过度清洁的环境，可能不利于人体接触多样化的微生物，可能影响免疫系统的正常育与功能，与一些自身免疫性疾病或过敏的病率增加有关联（即‘卫生假说’）。

所以，文文的身体不好，很可能正是她这种‘过度控制型生活方式’所导致的慢性心身压力的躯体化表现。清洁本身无罪，但为它付出的‘心代价’太高了。”

师父最后总结，回归中道智慧：

“因此，静儿，远儿，你们需明辨：

·我们倡导的‘整洁有序’，是手段，其目的是为了‘心安’与‘气畅’，是为了减少外物对心神的干扰，腾出空间和能量给更重要的事物。其核心是‘服务于人’。

·文文所行的‘苛刻洁净’，则可能已异化为目的本身，甚至‘人服务于洁净’。洁净成了主宰，人反成奴仆。其核心是‘恐惧失控’。

“真正的养生，是让环境适应人，滋养人，而非让人去适应一个冰冷苛刻的‘标准’。家中当有整洁的秩序，也当有随性的生机；有窗明几净的清爽，也当有书香茶暖的温润；有收纳归置的条理，也当容得下偶尔摆放不齐的拖鞋与翻到一半的书籍。这份‘有序中的弹性’与‘洁净中的包容’，才是生生不息的‘活气’。

“所以，莫要学其形，而要得其神。若见朋友如此，可怀慈悲心，知其或许内心有不易察觉的辛苦。我们自己，则当时时反观：我整理家居，是让心更自由宽舒，还是更紧张拘束？以此为标准，便不会走入歧途。”

师父的话，如清风拂过心田。李静恍然大悟：“原来如此！我总觉得去文文家比上班还累，原来是那里的‘气’太紧绷了，不养人。谢谢师父，我以后自己收拾屋子，可得注意心态，不能边收拾边生气，那还不如不收拾呢！”师父莞尔：“善哉！收拾屋子的过程，亦当是收拾心地的过程，心平气和，方是功夫。”

喜欢归心录之悟道疗愈请大家收藏：dududu归心录之悟道疗愈小说网更新度全网最快。