笔趣阁

第188章 批评的剖析读后感五（第1页）

那种认为后一种方法会产生一种较简单的结果，因此可用来矫正文本研究中的琐屑繁细的观念，其实是一种模糊的观念。用音乐做类比，在这里还是很有帮助的。普通的听众听交响乐时，对奏鸣曲的形式知之甚少，通过分析乐谱而能现的现的所有精微之处，实际上全被他们忽略了。然而那些精微之处是实际存在的，鉴于听众能听到的演奏出来的一切东西。所以作为一种前后相承的经验的组成部分，听众还是听到了这一切精微之处的。这种认知并不是那么自觉的，但却并不是真实的。对高度集中的诗句的意象的反应也是如此。

我给你把这段级难、但级重要的话，拆到彻底通透、一句废话都没有，你马上就能懂弗莱到底在说什么。

先给你一句终极结论

很多人以为：

把文学分析搞得简单、粗略，才叫“不钻牛角尖”。

弗莱直接说：

这是错的。

文学里那些很细、很精微、很复杂的结构，

你意识不到，不代表你没感受到。

就像听交响乐：

你不懂乐理，但你依然听到了所有细节，只是不自觉。

逐句拆解（级大白话）

第一句：

那种认为后一种方法会产生一种较简单的结果，

因此可用来矫正文本研究中的琐屑繁细的观念，

其实是一种模糊的观念。

翻译：

有人说：

“别分析那么细！太琐碎了！

我们要简单、粗略、整体感受就行。”

弗莱说：

这想法是糊涂的、错的。

第二句：

用音乐做类比，在这里还是很有帮助的。

翻译：

我用交响乐给你举例，你立刻懂。

第三句：

普通的听众听交响乐时，对奏鸣曲的形式知之甚少，

通过分析乐谱而能现的所有精微之处，

实际上全被他们忽略了。

翻译：

普通人听音乐：

-不懂乐谱

-不懂奏鸣曲式

-不懂声部、对位、和声

这些极精细的结构，

你意识不到，也说不出来。

第四句（核心）：

然而那些精微之处是实际存在的，

鉴于听众能听到的演奏出来的一切东西。

所以作为一种前后相承的经验的组成部分，

听众还是听到了这一切精微之处的。