吸取了上次的教訓，我沒有跟她打招呼，而是直接說道：“葉老師，丁雨澤讓我轉告你，他現在很好，而且明年有機會升上一本。”
她坐到玻璃牆邊，依然面無表情：“丁俊文死後，呂晨很快就接受了精神鑑定。為避免她再次傷人，沒等到法院審理，公安系統就將她轉移到了這裡的三區。一夜之間失去雙親，年輕的丁雨澤肯定是無法承受的。親友們嫌棄他，沒人願意管他，我正可以藉機深入丁家，尋找新的線索。”
她把自己對丁雨澤的照顧，說成是別有用心，我卻堅信這是出於她內心深處的善良。
但這不是此次談話的重點，我沉默片刻，問道：“那麼，你發現了什麼？你是透過什麼線索找上陳曦的？”
“關於金錢的糾紛。”她說，“按照政策，呂晨入院治療的費用，應當從政府的專項資金支出。但你知道，這種款項往往很難落實，所以最後，壓力就落到了丁雨澤的頭上。作為兒子，他肯定希望母親能夠接受正規治療，為此，他請求過一些親戚，但沒人願意幫他。”
“人之常情。”我嘆了口氣，感同身受，“誰會進行沒有回報的投資呢？”
“我計算了我丈夫的治療費用，擠了一筆錢出來，準備先幫他渡過難關。”她接著說，“就在當天，他跟我說起一件事，說他姑父在幫他整理父親的遺產時，好像發現了一筆數額不小的錢。他姑父試圖隱瞞這筆錢的存在，還連哄帶騙地想讓他放棄存款遺產繼承權。好在丁雨澤也不小了，並沒有被完全騙住。”
我一時浮想聯翩：一筆數額不小的錢，看來，那個若隱若現的龐大陰謀中，還存在不小的利益因素。
“我諮詢了律師，幫丁雨澤保住了那筆錢。”她說，“繼承手續都是我帶著丁雨澤辦的，你知道那筆錢有多少麼？”
“多少？”
她淡然地說：“將近800萬，相當於丁俊文100多年的工資和獎金。”
我心中咯噔了一下，一股無形的壓力鋪天而來。片刻之後，我定了定神，問道：“這筆錢跟陳曦有關？”
“丁雨澤也很吃驚，因為他從來沒聽父親提起過這筆錢。”她說，“我們查了明細，發現這些錢不是一次性到位的，而是在2008年6月和8月之間，分五次轉入賬戶的，前兩次都是300萬，第三、四、五次，分別是100萬和兩次三十多萬。匯款來源是無法查詢的，我跟丁雨澤找了整整一天，連丁俊文的手機簡訊都看了又看，也沒能發現與這些錢相關的記錄——丁俊文對此好像非常謹慎。”
我把她提到的數字一一記錄下來，一邊急切地請她繼續。
“我意識到，這筆錢一定跟那個計劃以及M的成癮性研究有關，但想要透過銀行查明款項來源，根本就不可能。”她接著說，“不過兩天以後，我就從丁雨澤那裡得到了一個振奮人心的訊息：他對我說，一個女人曾半夜登門，說自己出錢向他父親買了一件東西，他父親卻一直沒把東西交給她。”
“是陳曦？是那份研究報告？”我忍不住猜測。
她看了我一眼，並不急於回答：“丁雨澤說，女人去得很匆忙，而且戴著口罩，在屋裡摸索了十來分鐘就離開了。不過，他一眼就認了出來，她是省電視臺的記者陳曦——丁雨澤喜歡讀書，也很喜歡陳曦的《隱痛》，寫作文時，還經常借鑑其中的語句，他甚至參加過她的籤售會，跟她說過話，握過手。最重要的是，丁雨澤認識到了這個女人的重要性，在她離開時，記住了她的車牌號。第二天，我找熟人查了那輛車的資訊，登記人名叫賈雲珊，而陳曦的丈夫——她在書中提到過——名字是賈雲城。”
“但僅憑這些，還不能確定那筆錢跟陳曦有直接關係吧？”我思索著問，“對了，透過銀行，應該能查到匯款人的資訊吧？”
“我說了，想透過銀行查明款項來源，根本就不可能。”她不緊不慢地解釋道，“拿到那筆錢之後，我第一時間就讓丁雨澤到櫃檯列印了詳細的入賬回單。但回單上只能顯示出匯款人的姓名、銀行及所在地。前兩次匯款，都來自一個叫李剛的人，第三次來自一個叫王偉的人，後兩次，則來自一個叫王勇的人。”
李剛、王偉和王勇，都是中國最普遍的名字。對一個普通百姓來說，想透過這種名字查到具體的人，確實可以用“根本就不可能”來描述。
進一步想，為什麼五次匯款的三個人，都是這種名字呢？當然可以解釋為巧合，但也有另外一種可能：這些名字並非匯款者本人，而是一種中間渠道。其目的，正是為了掩飾匯款者的真實身份。
從整件事的隱秘程度來看，這種可能性相當大。
“匯款人隱藏得很深，陳曦就成了唯一能夠追查的線索。那麼——”我一邊說，一邊翻動之前的筆記，“誒，葉老師，你之前說，丁俊文在你家裡接到過一個電話，那個電話……”
“登出了，同樣無從查起。”她說，“陳曦是檯面上的唯一線索。”
“那接下來，你是如何順著這個線索繼續調查的呢？”
她繼續分析說：“丁雨澤告訴我，呂晨的疑心非常重，丁俊文的所有銀行卡，包括工資卡在內，都是由她儲存管理的。她被帶走後，那些卡自然也都由丁雨澤繼承。我幫丁雨澤查了那些卡的明細，除了工資收入、生活開銷以外，就是一些小數額的理財收支，全都有據可查。如果陳曦沒有說謊——她確實為了購買什麼而向丁俊文付過一筆錢，那麼這筆錢，肯定沒有打到呂晨掌握的那些卡上。”
憑著直覺，我相信陳曦的確是付了錢的。
她接著說：“陳曦夜訪丁家時，戴著口罩，開著別人的車，而且只逗留了十幾分鍾，顯然是不希望暴露自己的身份。儘管如此，她還是冒險去了丁家，說明那件東西對她來說非常重要。丁俊文知道這些，一定會向她要個好價錢。照此推斷，那筆鉅額銀行卡收到的五筆匯款中，應該至少有一筆來自陳曦。”
“陳曦買的那件東西，就是那份研究報告麼？”我不禁問道。
“除了那份神秘的研究報告，一個庫管員身上，還能有什麼有價值的東西呢？”她說，“從他連夜從謝博文家取走報告，就足見那份報告的價值了。問題來了，既然他收了陳曦的錢，為什麼沒把報告給她呢？”
我一時有些發愣：“對啊，為什麼？”
“唯一的解釋是，陳曦不是那份報告的唯一買家。”她解釋說，“丁俊文死後，我每天都會在丁家待上很久，名義上是陪伴開導丁雨澤，但真正的目的，是為了尋找那份研究報告。但我翻遍了整個丁家，都沒能發現那份報告的影子，連我偽造的那份都沒找到。”
我倒吸了一口涼氣：“丁俊文把報告給了別人。”
“給了那些付給他六百萬或者七百萬的人。”她說，“陳曦的《隱痛》還算暢銷，但這不足以給她帶來鉅額的財富。我查過，《隱痛》賣了將近十萬本，版稅收入大概三十萬。陳曦的丈夫賈雲城是個警察，收入穩定但沒有暴富的可能。而且，兩人都生在普通家庭。兩個三百萬和那個一百萬，不大可能來自陳曦。除非她背後還有其他人——但從她沒能得到報告這一點來看，這種可能性不大。”
我理了理思路，說：“所以你推測，同時有多人出錢買那份報告，丁俊文收了所有的錢，卻只把報告給了其中一方。陳曦沒有得到報告，又得知丁俊文的死訊，這才連夜冒險去了丁家尋找。”
“但歸根到底，我跟你說的這些，都還只是可能性極大的推測。”葉秋薇繼續回憶，“我必須調查更多的資訊，以確認自己的猜測。”
“怎麼做？”我問。
“我匿名請了私家偵探，幫我調查了陳曦07、08兩年經濟上的大動作。”她說，“偵探很專業，一天就查到了我想要的資訊。他告訴我，陳曦夫婦的住房是賈雲城家出錢買的，婚後，夫妻倆沒有任何大的金錢支出。但2008年8月，陳曦卻突然賣掉了孃家陪送的一輛德系轎車，賣了二十多萬。偵探從二手車寄售商那裡瞭解到，陳曦當時似乎急需用錢。對一個家人沒病沒災、又出過書的知名記者來說，這有點說不通。偵探最後告訴我，陳曦似乎是瞞著丈夫賣車的。”
“這麼說，她賣車很可能是為了給丁俊文錢。”我分析說，“賣車，說明她當時已經拿不出錢，這麼說，她很可能已經付過一筆錢。”我思路逐漸清晰起來，“就是丁俊文收到的第四筆匯款，三十多萬。之後，她又賣車付了第二筆錢，就是丁俊文收到的第五筆匯款，同樣是三十多萬。”我感到難以理解，“那份研究報告究竟有多大的魅力，能讓她在收到東西之前就兩次貿然打款呢？”
葉秋薇喝了口水，頓了頓說：“一開始，我也很疑惑，但那個偵探很盡職，又告訴了我另外一些有價值的資訊。”