［論腐敗］
我希望不要將如下言論視為一種反諷，而應看成立足於現實與歷史研究的一個理性文字。更不應看成是一時的激憤之言，而應該以學術的、平等的和冷靜的心態對待之。如果能夠如此，筆者也就欣慰了。
我認為一個時期一個國家乃至於一個社會，腐敗不僅是不可避免的，而且是必須的、有益的。也就是說，一個飛速發展和充滿活力的社會，不可以也不可能沒有腐敗。現在，我們至少在一小部分人中、在私下裡讚揚一下腐敗是完全必要的。但這要有個方式和範圍，不能將這種理論操之過急地普及到群眾之中，以防止引起不必要的騷動和驚慌。就像任何不夠通俗或過於高深的理論難以讓民眾理解一樣，關於腐敗的好處也不是人人都能看得到的。
人性是腐敗的溫床。一個充分人性化的社會，腐敗才會盛行起來。如果連起碼的人性都不具備，又去哪兒找那麼多的腐敗呢？人的慾望要求是強大而合理的，慾望當中難免就要包含一些掠奪性、投機性和攫取心。這是推動物質社會甚至是精神社會向前發展的巨大的、不可替代的動力。如果運用得好，並且對這種力量適當地加以轉化，我們的生活將變得更有活力也更有張力。這就好比經過發酵的某些高蛋白製品——其實大多數高蛋白都可以這樣處理——如腐乳鹹魚豆豉等，一旦腐化技術運用得好，它們也就變成了人人皆知的美味。說白了，一個高速發展且不可限量的、巨大能量湧動的時期，就相當於施上了神奇的腐化技術的臭豆腐罈子—— 一旦開了蓋子的一天，大家也就等著享受那種美味吧！
我對於攻擊腐敗且不遺餘力者有相當的話要說。不管其用意如何，他都是不甚理解社會發展原理、不懂客觀規律的人。當然我們不能公開提倡腐敗，而是要裝做積極批判的樣子才行。具體怎樣操作，那就要看我們的水平、我們工作中的高超藝術了。有些腐敗可以反，有些則要明反實保；還有些則要睜一隻眼閉一隻眼。為什麼？就因為一切都要以經濟發展的需要、以社會實踐來檢驗和考量才行。你們看看世界上哪個清廉的典型會是高速的經濟發展體？而哪個飛速發展的經濟區域又不是大腐敗成堆的地方？沒有腐敗，也就斷了做某些好事兒的路子，因為一旦正路走不通，再大的事業都不能搞了。只有腐敗才能給一部分人操作的空間，才有可能讓他成功。死板教條倒也杜絕了腐敗，可又能辦成什麼大事？那些心眼多的人、不那麼老實的人、相對勇敢一些的人，讓他們多得一些好處，這既是必然的又是合理的。試想任何事情都是有代價的，不付出就不能收穫。有人生性膽小而且懶惰，不敢冒險，又對冒險的人、對第一個吃螃蟹的人心中不服，大喊大叫的，實在是可恥的行為。
腐敗可以造成巨大的貧富差異，可以讓人憤憤不平，甚至嚴重者還可能鬧出一些亂子。但這仍然是利大於弊。人的奮鬥精神往往來自相互攀比，人的超常的進取心也來自這種攀比。憤怒出詩人，憤怒也出大財主，出大企業家和大富豪。所以把整個社會抹得平平的，也很快就變得一窮二白了。什麼叫社會的活力？活力就是不安於現狀的力，就是急躁躥跳要拼要搶、要衝上去幹一傢伙的那種力。說白了就是人的各種慾望全部調動起來——那樣的一種狀態。這一天的到來，也就是飛速發展的開始，所以說這一天好不容易才盼來，可見它是多少人流血流汗、為之一代代頑強奮鬥不怕犧牲的結果。因此，我們可千萬不要葉公好龍。
大家都不腐敗，都做個老實的好孩子，也就等著自取其辱吧。旁邊的人，其他民族的人可不像你這麼老實。老實就要捱打，打得你疼了，你也就知道該怎麼幹了。窮則思變，要幹要革命，就是這樣簡單的原理。一條大河總是泥沙俱下，它能把那麼多土石搬運到大海里去，能創造移山造地的奇蹟；一條小河清清的挺討人喜歡，可是它有那樣大的力量嗎？你要創造世界，你就不能害怕混濁的大河。有時候一個大的腐敗分子抓進去了，大家立刻拍手稱快，其實也不妨換一個腦筋想一想：他也是為我們社會的發展做出了犧牲。他失去了自由，可是他搞活了、激怒了、攪動了多麼大一塊地方啊。他曾經讓多少人在憤憤不平中立起直追，又激發出多少大膽的想象！如今他作為一個壞的標本放在了那兒，完成了自己階段性的、不光榮的使命。
在一定的範圍內，有的腐敗分子不光不招人恨，還十分受當地群眾的喜愛。有人對這種現象惘然不解，不知是怎麼回事兒；其實原理不說自明，即他們做小惡而積大善：讓一個地區迅速富了起來。你們可想而知，當一個地方的人吃上了美酒佳餚，住上了高樓大廈，玩上了夢中神奇，一個個從心裡感激還來不及呢。再說其不法所得說到底也就是那麼多，而他們為一個地區注入的活力、他們作為一個致富的榜樣的力量，卻是很難用金錢來衡量的。一個腐敗分子即等於一部高效運轉的慾望的機器，他轟轟烈烈地過完了自己的一生，輝煌過了，也就可以了。
說到法律和有關的一般性規定，大多是針對廣大群眾而言的。有些道德約束與具體解釋也只能如此。它們對於具有更大才能更大能量的人來說，是並不實用的。但我們又不能為這一小部分人制定出一部特殊的法律，那樣不僅麻煩，而且還會引起諸多非議。我們不光不能這樣做，相反還要無時無刻地提醒人們：法律面前人人平等。這樣大家才會高興，才能放心地睡覺。至於說實踐中怎樣去掌握法律，那就是另外一回事了，那就要摸著石頭過河了，一句話，要在實踐中行得通才行。實踐是檢驗真理的惟一標準，這個千萬不能忘記。誰忘記了這個，誰就要跌大跟頭。打個簡單的比方：那些殺了一個人或幾個人的傢伙，肯定是殺人犯；那些殺了上萬人甚至是千百萬人的傢伙，很可能成了大英雄呢。可見法律在對待殺人這個問題上，要人人平等都是很難的。殺人之大惡尚且不能平等，其他事項又怎麼平等？
但我們仍然不能公開提倡腐敗。因為實際上也不需提倡。只要能夠保持人性解放的那樣一種社會機制，有一個人性的溫床，腐敗自然而然就會滋生出來。生存有歡樂也有痛苦，這是沒有辦法的。我們最後只好學學那個外國人高喊一句：讓暴風雨來得更猛烈些吧！
當然，他這樣喊，是因為當年有些保護他的人。他當時既博了個口彩，又沒有任何人身危險。現在也是一樣，現在我們也可以那樣喊，也一定會有人出來保護我們的。
［批駁］
需要警惕的是，他開頭一再讓我們不要當成反話，那即是心裡有鬼！其實這就是反諷，就是攻擊我們的社會黑暗！哪有公然提倡腐敗的？他是真瘋還是假瘋？假瘋該罰，真瘋則要送到精神病院裡去！
我們改革開放以來，制定了一系列行之有效的、深得廣大群眾擁護的反腐措施。據不完全統計，僅今年上半年，我市已經結案的大小腐敗案件，已達三百四十二起，難道說我們反腐的決心還不夠大嗎？
將社會最大毒瘤說得天花亂墜，說得居功至偉，不禁讓人怒從心起。試問我們至今所取得的偉大成就，全是因為腐敗不成？不，而是我們痛擊腐敗的結果。讓那些腐敗分子逍遙法外，是他這一類腐敗分子樂觀其成的，同時也是白日做夢。我們開放搞活的目的，是讓人民大力發展經濟，而不是非法獲得。君子愛財，取之有道，這是古訓。什麼是“道”？即法律和社會公德。一旦違背了起碼的社會良知，擁有再大的財富都不是什麼光榮，都將不被人所尊重。
作者巧舌如簧，將最大的功勞都歸於幾個宵小，豈不知這種顛倒黑白不僅不能說服我們，反而讓我們看清了腐敗屢禁不止的真正根源所在。其中或者有一部分人在為不法分子製造理論藉口。這種理論一旦形成，哪怕在極小的一個範圍內傳播，都會造成難以想象的破壞。我們的精神文明建設絕不允許散佈這種言論，也不允許任何人將這種思想滲透到社會上。他其實是誇大了發達國家的不法現象，將區域性的而不是整體的狀況加以渲染。事實上那些發達地區一旦有了腐敗出現，就會用各種辦法揭露出來——如果不揭露他又怎麼知道呢？這種揭露就是反腐！可見反腐在全球任何地方都是光明正大的、獲得法律保護的、群眾大力擁護的！
我們寧可要平均主義的清苦，寧可過得不太富裕，也要社會的清廉！不清廉，毋寧死！像現在一樣的貧富差距，富者富死，窮者窮死，就是人間地獄！而人民的地獄，就是少數人的天堂！
該文作者，一定是這樣的少數人。我們要把你剃了毛，再扔進糞坑裡！
文章從人性深層分析了腐敗不可避免的現實原因，我認為有一定的參考價值。他的另一個可貴之處就是直率的性格：不隱瞞自己的觀點。這種觀點有人憋在心裡不說，而他一下就直通通地說出來了，讓人覺得驚喜。當然他可能也發了點財，但不會太大，因為我發現他仍然是比較焦急的樣子。如果是一個大財東寫的，就會更平穩一些更含蓄一些吧。他想讓全社會為腐敗開一點綠燈，或多一些理解，以便他這一類人可以有更多的機會。其心情可以理解，但這樣講未免也太直接了一點。他應該多舉一些富了以後反哺社會的例子，那樣的話就會博得更多的同情。如果只是一心想要發財，那麼就會讓多數人聽了不舒服：可想而知最終能發財的只是少數，多數人等待的還是他們能更多地貢獻即反哺一點才好。看看發達國家的例子就知道，那些發了大財的人，其中有一些可善良了！這些人辦了許多慈善事業，蓋學校又捐孤兒院；還有的本來是鉅富之人，就為了搞慈善，結果搞上了癮，搞得忘了自己有多少錢，結果最後也變成了窮人！這樣的例子再多一些大家就高興了，因為誰不想讓富豪再變回窮光蛋啊。
總而言之，想法讓一些人拼命富起來是對的，但要有一個總體的規劃；也就是說，要有一個讓富人把財產拿出來的辦法。以前，我是說解放前後的辦法太猛了太急了一些，那就是打了分了的快速了斷法。這個方法的優點是比較快，有的地方一夜就能解決問題；缺點是有違法律程式，積冤也太深，他們罵起人來也夠狠的，有的後代總要憤憤不平。另有一個辦法就是啟發他們自覺自願拿出一些，並樹立一些正面的榜樣。實在不願拿出來的，再找找他們的茬兒也不遲，比如查一下，看看有無偷稅漏稅或其他不法經營的問題——要找總能找出什麼來，一旦找出來，就要狠狠罰他，讓他傾家蕩產！這也可以達到預期的效果。這個辦法的缺點是麻煩，要知道查一次並且做到證據充分，以理服人，也要花去相當多的工夫，成本還是比較高的。
我的個人意見是，此文可以在一定範圍內討論，適當吸收其有益的部分，剔除糟粕。關於對付腐敗的方法，除了查處，再就是疏導。這篇文章有利於我們從疏導的角度看問題。總是狠巴巴地對待腐敗，時間長了，可能也會阻礙社會的發展。如上觀點僅供參考，並歡迎批評指正。
打著學術研究之名，行販賣謬論之實，是早已有之的一種伎倆。為腐敗唱讚歌者，必為腐敗者。著人在稅務、專案承包、工程招標、集資、走私以及黃賭毒諸項嚴加追查。無論涉及到什麼層級的人，都不要顧忌，而要一辦到底，決不手軟。