乐文小说中文>半梦半醒半思量 > 第188章 批评的剖析读后感五（第3页）
第188章 批评的剖析读后感五（第3页）
-思念
-纯净
-物是人非
这些感受，
来自文字里极精微的布局。
弗莱说：
这些精微之处是真的，
你感受到了，只是不自觉。
批评分析，就是把它讲清楚。
最精简终极总结（记这句就够）
你不懂乐理，不代表交响乐没有精细结构；
你不会分析文学，不代表诗里没有精微意象。
你不自觉地感受到了一切，
批评只是把你心里感觉到、却说不出来的东西，讲明白。
在实践中没能区分文学中最基本的界限，即虚构和事实、假设和论断、想象的文字和论述的文字之间的界限，会导致在批评中所说的意图谬见，这是这样一种观念，即认为诗人具有对读者传达意义的基本意图，而批评家他的要任务就是去重新把握那个意图。意图这个词可以这样理解释，它暗示两个东西之间的关系，通常是一个概念和一个行动。有些相关的术语更清楚地表明了这种二重性，瞄准某物以意味着一个目标和一个射物正处于一条直线上。因此这类术语只有运用于论述性的文字时才是恰当的。在那里语词布局与它所描述的东西的一致具有基本的重要性。但是一位诗人所主要考虑的是创造一件艺术品，因而他的意象只能用某种同义反复一样东西来表现。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
这段是《批评的剖析》里级核心、级硬核的一段，直接戳穿：
我们到底该怎么理解文学？作者“想表达什么”真的最重要吗？
先给你一句终极结论（最关键）
文学=虚构、想象、创造
论文=事实、论断、传达信息
把文学当“作者想传达什么道理”，就是「意图谬见」。
诗人的真正目的不是“传达意思”，而是“造出一件完整的艺术品”。
逐句彻底解剖
第一句：
在实践中没能区分文学中最基本的界限，
即虚构和事实、假设和论断、想象的文字和论述的文字之间的界限，
会导致在批评中所说的意图谬见。
翻译成人话：
很多人分不清两种文字：
文学（想象的）
虚构、故事、诗、意境——不负责真假
论述文（讲道理的）
事实、判断、观点、信息——要分对错
把这俩混在一起，
就会犯一个错误：意图谬见。
第二句：
意图谬见是这样一种观念：
认为诗人具有对读者传达意义的基本意图，
而批评家的要任务就是去重新把握那个意图。
翻译：
很多人读诗读小说，只关心一件事：
